我說的是"摹仿",而不是",模仿"...如果你一直是"模仿",那么你還是別看了......

　　要素無非是:分析,比較,和側重點的劃分,可修改和不可修改的判斷.

1:先分析你要做的東西. 在紙上寫下你的各個頁面要放哪些內容.這些內容的重要性按照用戶體驗的順序來安排一下.每個部位大概占多大面積,心里要有個數,版面不夠的情況下可以去除哪些東西,版面太大的話我可以增加一些什么內容.

2:根據分析的結果,意想的風格來挑選摹仿的網站.

3:通過比較,比較所挑選的網頁哪塊適用,哪塊不適用.多個可用的再進一步對比,按照分析的輕重來進行對比,按照自己可以突顯的效果來區分.

4:挑選出最適合或適合度最高的站點.

5:抓住你要摹仿的這個站的"精氣神".找到那種感覺.分析它的結構,為什么它這樣做或這樣處理效果很好.我是否可以將我的內容100%更換它的內容?我是否能夠更改它的版式但仍舊有這樣的效果,我是否可以更改它的風格而版式仍舊合理.我是否可以打亂它的布局仍舊讓人感覺舒服......

6:細節修改

如果你沒有進行第五步,那么請你離開,因為沒有第五步的情況就是模仿,等于抄襲,這樣下邊的話可能讓你感覺到不適.

《NewWebPick》第12期有這樣一篇文章:<<設計師決勝商界的十大金科玉律>>,其中第十條這樣說:Never, ever, attempt to copy others' designs for any reason at all. It is a death sentence to any designer,意思是"無論任何理由，永不要企圖抄襲別人的設計。這會是任何設計師死亡之路。"如果你覺得他們說的太重了.那么,我告訴你,你要么是沒有上進心,要么就根本不可能有太高的成就.

抄襲是可恥的,同樣,轉帖不注明出處也是可恥的.抄襲來的用在自己的東西上,勉強還是能算是學習,但是如果用在商業設計上,那就是可恥的了.當然,你并不需要太在意,因為在中國,抄襲是正常現象.我曾經看過一個同行的站,他的主頁上,包括標題,是"中國何時才能天下無賊"......

其實抄襲和摹仿僅僅是一步只差.我敢說很多優秀設計師也都是從抄襲到摹仿,然后才晉升為優秀設計師.這里對優秀二字不做定義.不管是抄襲還是摹仿,如果你一直在分析,一直在學習,一直是在努力的把別人的東西變成自己的,這樣是很好的.Very good.但是如果你僅僅是為了圖省事,圖賺錢.那么,你就是徹底的可恥的.

我不是教你抄襲......

哪個沒抄過別人的東西?抄襲的高級模式是摹仿,抄襲的最高境界是借鑒....